+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Факты имеющие юридическое значение в особом производстве

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами - различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т. Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления или по другим причинам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как устанавливать факты, имеющие юридическое значение

Особое производство

В целях правильного и единообразного применения законодательства при рассмотрении гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет:.

Обратить внимание судов на то, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждаются по заявлению граждан, организаций, а также иных лиц, которые по закону вправе обращаться в суд в защиту интересов других лиц статьи 55 , 62 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее — ГПК и характеризуются возможным наличием спора о факте, но безусловным отсутствием спора о праве.

Если заявителем поданы заявления об установлении нескольких фактов, имеющих юридическое значение, то суды вправе рассмотреть эти требования в одном производстве.

Суды могут принимать заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать такие дела в порядке особого производства, если:.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству суду необходимо выяснять у заявителя наличие юридического интереса в установлении факта, требовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения либо восстановления надлежащего документа, удостоверяющего этот факт.

Под невозможностью получения документа следует понимать либо отсутствие порядка регистрации того или иного факта например, нахождение на иждивении , либо несоблюдение порядка регистрации факта и невозможность прибегнуть к нему в данных условиях например, факт смерти, факт признания отцовства в тех случаях, когда родители ребенка, не зарегистрировав брак после его рождения, не внесли своевременно исправления в запись о рождении ребенка и этого сделать нельзя вследствие смерти отца.

Под невозможностью получения документа также следует понимать случаи, когда документы, подтверждающие факт, имеются, однако в них допущены ошибки или неточности, лишающие документ доказательственного значения, исправить которые невозможно например, акт о несчастном случае.

Под невозможностью восстановления утраченного документа следует понимать отсутствие у соответствующего лица возможности выдать дубликат необходимого документа вследствие его утраты или уничтожения.

Судам следует отграничивать досудебный порядок разрешения спора от внесудебного порядка установления юридического факта. Под внесудебным порядком установления факта следует понимать предусмотренный законодательными актами порядок, при котором имеется возможность, путем обращения в государственный орган, организацию, иному лицу получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.

Если действующим законодательством предусмотрен иной внесудебный порядок их установления, то судом в соответствии с подпунктом 1 части первой статьи ГПК в приеме заявления должно быть отказано. В случае ошибочного принятия заявления и возбуждения дела оно подлежит прекращению на основании подпункта 1 статьи ГПК.

При разрешении вопроса о наличии или отсутствии спора о праве судам в порядке подготовки дела к судебному разбирательству следует выяснить, с какой целью заявителю необходимо установление юридического факта, какие правоотношения могут возникнуть при его установлении, имеются ли другие лица, которые могут стать участниками этих правоотношений.

Наличие таких лиц, желающих или вступивших в соответствующее правоотношение, может свидетельствовать о наличии спора о праве. Если при совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству, либо при рассмотрении дела по существу судья установит, что имеется спор о праве, подведомственный суду, он обязан вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения на основании подпункта 13 статьи ГПК и разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право на обращение в суд в порядке искового производства.

Установление наличия или отсутствия спора о праве необходимо для разграничения вида гражданского судопроизводства с целью правильного разрешения дела. Не может считаться существенным нарушением норм процессуального права случаи, когда суд при отсутствии спора о праве вынес ошибочное определение об оставлении заявления без рассмотрения и рекомендовал заявителю обратиться в суд в порядке искового производства.

Спор о праве не может возникнуть при установлении юридического факта регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, развода и смерти подпункт 3 части второй статьи ГПК , принадлежности правоустанавливающих документов за исключением воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых уполномоченными органами лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности, или свидетельству о рождении подпункт 5 части второй статьи ГПК , несчастного случая, если он не может быть подтвержден в ином порядке подпункт 7 части второй статьи ГПК , смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти подпункт 8 части второй статьи ГПК.

Факт родственных отношений согласно подпункту 1 части второй статьи ГПК устанавливается в судебном порядке только в тех случаях, когда степень родства непосредственно порождает юридические последствия, например, если установление такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, оформления права на получение пособия по случаю потери кормильца.

Установление факта родственных отношений, как правило, может иметь место в тех случаях, когда родственники не могут подтвердить данный факт путем предъявления соответствующих документов. Следует иметь в виду, что родственная связь между родителями и детьми, братьями, сестрами, дедушками и бабушками, являющимися наследниками первой и второй очереди, документально может подтверждаться путем предъявления свидетельств о регистрации актов гражданского состояния свидетельств о рождении, свидетельств о регистрации, расторжении брака и т.

Супруги кровными родственниками не являются, поэтому факт родственных отношений между ними установлен быть не может. Не может быть установлен факт родственных отношений с целью принятия наследства по тем основаниям, что умерший при жизни признавал себя отцом заявителя.

Суды должны иметь в виду, что установление фактов нахождения лица на иждивении подпункт 2 части второй статьи ГПК имеет юридическое значение для получения наследства статья ГК пособия по случаю потери кормильца статья ГК , и в других случаях, предусмотренных законом.

При этом следует учитывать, что в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т. Право на получение пособия по случаю потери кормильца имеют только нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.

При рассмотрении дел об установлении фактов регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, развода, смерти подпункт 3 части второй статьи ГПК судам следует иметь в виду, что суд устанавливает не сами события, а факт их регистрации в соответствующих органах.

Такие дела подлежат рассмотрению, если в органах регистрации актов гражданского состояния и соответствующих архивах такая запись не сохранилась и в ее восстановлении отказано. Дела об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях в соответствии с этим пунктом, рассматриваться не могут.

По требованиям об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности или свидетельству о рождении подпункт 5 части второй статьи ГПК на стадии приема заявления, а в случае его принятия при подготовке дела к судебному разбирательству суды должны требовать от заявителя представления доказательств того, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и организация, выдавшая его, не имеет возможности внести в него соответствующие исправления.

Суды не вправе устанавливать факт принадлежности конкретному лицу воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния.

Вместе с тем, следует иметь в виду, что в связи с ликвидацией Союза ССР и его органов, суды вправе устанавливать факты принадлежности удостоверений к орденам и медалям лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в этих документах, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности, или свидетельству о рождении.

При этом решение об установлении таких фактов должно быть основано на совокупности доказательств, с достоверностью свидетельствующих о принадлежности таких документов заявителю.

Факт наличия документов, подтверждающих владение, пользование и или распоряжение объектами недвижимого имущества, может быть установлен, если у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности имущества, но он утрачен, и указанный факт не может быть установлен во внесудебном порядке в силу подпункта 6 части второй статьи ГПК.

Не может быть установлен такой факт, если в правоустанавливающих документах о принадлежности имущества допущена ошибка. Такой факт не может быть установлен в порядке особого производства, если обращение заявителя связано с наличием притязаний на это имущество других лиц. При рассмотрении дел об установлении факта несчастного случая подпункт 7 части второй статьи ГПК необходимо иметь в виду, что суд вправе устанавливать такой факт лишь в случае, когда возможность его установления во внесудебном порядке исключается.

Заявление об установлении такого факта может быть принято к производству суда, когда акт о несчастном случае не составлялся, и составить его на момент обращения не представляется возможным, когда акт был составлен, однако впоследствии был утрачен, и восстановить его во внесудебном порядке не представляется возможным, когда при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая, и устранить ее невозможно.

При рассмотрении заявления об установлении факта несчастного случая суд не вправе определять причины и степень утраты трудоспособности, группу и время наступления инвалидности.

Резолютивная часть решения должна содержать сведения, подлежащие отражению в акте о несчастном случае по форме, утвержденной уполномоченным органом по труду статья Трудового кодекса Республики Казахстан.

Заявление об установлении факта смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах подпункт 8 части второй статьи ГПК принимается к производству суда и рассматривается только при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти.

Решение об удовлетворении заявления должно быть основано на доказательствах, с достоверностью свидетельствующих о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Заявление об установлении факта принятия наследства подпункт 9 части второй статьи ГПК может быть рассмотрено в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием или недостаточностью соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

Если необходимые документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия в соответствии с положениями, изложенными в главе 45 ГПК.

Судам следует иметь в виду, что такие факты могут быть установлены, если наследство фактически принято до 1 июля года - даты введения в действие Гражданского кодекса Республики Казахстан Особенная часть , предусматривающей презумпцию принятия наследства. В этом случае необходимо руководствоваться ранее действовавшим законодательством.

Перечень фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан и организаций, приведенный в статье ГПК, не является исчерпывающим. Суды вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, например, установление факта проживания в определенное время в определенной местности, нахождения лица на специальном поселении, в результате применения репрессий, факта признания отцовства статья 49 Кодекса Республики Казахстан "О браке супружестве и семье" далее-КоБС , факта отказа от принятия наследства,факта работы на определенном предприятии или у другого лица для исчисления трудового стажа, об установлении факта рождения ребенка данной женщиной пункт 4 статьи КоБС , об установлении фактов регистрации рождения оралманов пункт 3 статьи КоБС..

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября года, гражданам, находившимся в фактических брачных отношениях, до издания Указа от 8 июля года, и не имеющим возможности зарегистрировать брак в органах регистрации актов гражданского состояния вследствие смерти одного из лиц, было предоставлено право на обращение в суд о признании фактических брачных отношений.

Каких-либо сроков для совершения этих действий установлено не было, поэтому такие факты до настоящего времени имеют юридическое значение, и могут быть установлены судом.

Не подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства дела по заявлению лиц об установлении фактов владения самовольно возведенным, не принятым в эксплуатацию строением, сооружением, а также строением, сооружением, зарегистрированным на другое имя, об установлении фактов владения, пользования и или распоряжения автотранспортными средствами и любым другим движимым имуществом, приобретенными по сделке, не оформленной в соответствии с законодательством.

Такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового производства. Решение, вынесенное по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно соответствовать требованиям статьи ГПК.

В нем должны быть приведены доказательства в подтверждение вывода об обстоятельствах, установленных судом.

При удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судом в резолютивной части решения должно быть полно раскрыто содержание этого факта. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу постановление Пленума Верховного Суда Казахской ССР N 6 от 16 декабря года "О выполнении судами постановления Пленума Верховного суда СССР от 25 февраля года N 2 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вступает в силу со дня его официального опубликования.

Написать письмо. Назад к документу. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 июня года N Пункт 1 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 2 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 3 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от Нормативное постановление дополнено пунктом в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 4 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от Пункт 5 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 6 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 7 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 8 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от Пункт 9 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 10 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 11 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 12 с изменениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК от Пункт 13 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Законы Казахстана.

Ссылки из документа Ссылки на документ.

Статья 264 ГПК РФ. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражными судами в порядке особого производства ст. Особенности производства и собственно порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, регулируются положениями гл. Юридические факты — определенные обстоятельства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей заявителей определенных прав и обязанностей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Производство по данным делам возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и при рассмотрении данной категории дел соблюдаются общие правила искового производства, установленные АПК, с особенностями, предусмотренными для рассмотрения данной категории дел ч. Особое производство является односторонним производством, в котором отсутствует спор о праве, когда нет материально-правового требования одного лица к другому, соответственно, в нем нет истцов и ответчиков, а есть заявители и заинтересованные лица, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение ч. Согласно ст. Необходимость в установлении данных фактов возникает в тех случаях, когда лицо, имеющее какое-либо право, несмотря на то что оно никем не нарушается и не оспаривается, не может его осуществить в силу того, что подтверждающие это право факты не являются очевидными, а нуждаются в проверке и подтверждении определенными доказательствами и не могут быть подтверждены не иначе как в судебном порядке.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства при.

Вопрос 212. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Удобно подъехать на автомобиле по Ленинградскому проспекту. А также из бизнесцентров, расположенных вблизи метро Менделеевская, Новослободская, Белорусская, а также из центра Москвы и с САО по Ленинградскому шоссе. Установление фактов, имеющих юридическое значение. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтвержденным соответствующими документами свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т. Бывают случаи, когда факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления или по другим причинам.

Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение (ст.ст. 264 - 268)

Правильное рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение далее — юридических фактов , способствует охране существенных интересов организаций и граждан - предпринимателей, так как, с одной стороны, обеспечивает удовлетворение этих интересов, а с другой — охраняет права и законные интересы государства, пресекая попытки отдельных лиц использовать судебный порядок установления фактов в целях последующего неправомерного получения льгот и иных имущественных выгод. Правовая природа особого производства заключается в потребности обеспечить юридический интерес, состоящий в констатации определенного юридического факта события, действия или состояния. Следовательно, заявление об установлении юридического факта может быть подано в суд заинтересованными лицами — лицами, имеющими юридический интерес, юридически заинтересованными лицами. Согласно разъяснению, данному в п. Указанные дела рассматриваются в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В целях правильного и единообразного применения законодательства при рассмотрении гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет:. Обратить внимание судов на то, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждаются по заявлению граждан, организаций, а также иных лиц, которые по закону вправе обращаться в суд в защиту интересов других лиц статьи 55 , 62 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее — ГПК и характеризуются возможным наличием спора о факте, но безусловным отсутствием спора о праве.

91. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве.

Заявление по делам об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд в письменной форме либо в форме электронного документа по месту жительства. Персональные настройки. Включить уведомления. В других СМИ. Какие факты имеют юридическое значение Заявление по делам об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд в письменной форме либо в форме электронного документа по месту жительства. Фото : 2 ноября ,

Статья 30. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 9 ноября , печатный экземпляр отправим 13 ноября. Автор : Плотникова Наталья Александровна. Дата публикации : Статья просмотрена: 83 раза. Плотникова Н. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, по праву можно считать самой распространённой категорией дел особого производства. По данным статистического отчета судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за первое полугодие года в суды общей юрисдикции поступило 67 дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, из общей суммы дел, которые были рассмотрены в порядке особого производства [1].

дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение / Правовая природа особого производства заключается в потребности обеспечить.

В особом производстве установление юридических фактов является конечной целью судебного разбирательства. Установление юридических фактов в особом производстве допустимо, если иным путем получение или восстановление соответствующих документов невозможно ст. Суд также вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, если законом не предусмотрен иной порядок их установления.

Особое производство является одним из видов гражданского судопроизводства. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве , подведомственного суду, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет соответствующим лицам право предъявить иск в общем порядке ч. Невозможность рассмотрения в порядке особого производства исковых требований обусловлена отсутствием исковых институтов: признания и отказа от иска, мирового соглашения, обеспечения иска, встречного иска и проч. Лицо, возбуждающее дело, называется заявителем, к производству по делу привлекаются заинтересованные лица финансовые органы, граждане и др. Для каждой категории дел особого производства в законе оговаривается подсудность;.

Вопрос

Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно Конституции РФ ст. Необходимость в установлении таких обстоятельств возникает в тех случаях, когда лицо, имеющее какое-либо право, хотя и не нарушенное и неоспариваемое, тем не менее осуществить его не может, потому что подтверждающие это право факты не являются очевидными, они нуждаются в проверке и подтверждении определенными доказательствами. В связи с этим арбитражное процессуальное законодательство предусматривает правила, позволяющие заинтересованным лицам обратиться в арбитражный суд с требованием об установлении в судебном порядке юридических фактов, которые могут служить основанием осуществления определенных субъективных прав этих заинтересованных лиц. Согласно ст. Особенности такого производства предусмотрены в гл.

Установление юридических фактов характерно для всех современных видов гражданского судопроизводства. Настоящая монография представляет собой первое комплексное исследование института установления юридических фактов в особом производстве как гражданского, так и арбитражного процесса. В работе рассматривается правовая природа особого производства и его место в системе процессуального права, обосновывается межотраслевой характер института установления юридических фактов, предлагаются пути унификации гражданского и арбитражного процессуального законодательства в части регулирования вопросов установления юридических фактов. Особое внимание уделено проблемам, возникающим в правоприменительной практике при установлении отдельных видов юридических фактов.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tehelchisi

    Та же съёмка например. Или просто без объяснения причин.

  2. Авдей

    Ваш совет по поводу как правильно продать дом. Как процесс этот происходит ? Деньги идут в банк и лежат там должны какое то время ? Или не должны лежать какое то время и сразу можно переводить в другую страну Беларуссию или покупка в украине ? Или нужно брать наличкой и своим ходом ехать беларусию или там где хочеш купить ? ?

  3. justfragum

    Грамотный разбор , спасибо , согласен практически со всеми тезисами. Единственно про инфраструктуру хотел бы возразить. Инфраструктурные проекты вроде моста и ЧМ начинают действительно ради поднятия уровня жизни народа, но только для небольшой его части , особо приближенной.

  4. Дорофей

    Ради кресла.готовы на все.Власть работать не умеет.поэтому ищут лазейки.что бы усидеть в кресле.Власть просто тупая.Но делить и отнимать.научились.Даже Янукович не додумался.Сначала отобрали у нас деньги.это Гонтарева сделала.потом подняли цены.на все.и на коммунальные.а теперь хотят закрыть нам рты.

  5. Флорентина

    Вилкой в бок.

  6. rosessingcal

    Закон разработала команда Южаниной, АЕС боролась за этот закон со своими правками, а на все правки и просьбы наплевали. Теперь порох будет ввозить себе на заводы новые кузова бесплатно. Вот так нагнули народ.

  7. calganiga

    Через пару днів їду в Україну з Європи.

  8. Родион

    Как всегдаи спасибо!)

  9. Клара

    По моему человек задавший подобный вопрос никогда не попадал в уголовную мясорубку, которая без сожаления перемалывает судьбы и жизни людей, где любая малейшая помощь из вне ценится дороже золота. И вообще, свободу человека нельзя оценить материальными ценностями.